Sveiki
Ilgai svarsčiau ką rašyti apie Jūsų tinklaraštį, kuris bando pateisinti Lietuvos blogerių lūkesčius ir suvienyti lietuvišką blogsferą į kažką panašaus, kaip bendruomenė. Svarstymas ar apskritai reikėtų apie tai rašyti buvo atmestas nuo to momento, kai leidau jums publikuoti mano rašytus straipsnius Jūsų portale.
Mano supratimu Jūs nelabai mokate padėti Lietuvos blogeriams. Be abejo – Jūsų portalo “apie mus” skyriuje nėra kalbama apie pagalba populiarinti Lietuvos blogus bei jų skelbiamą informaciją, tačiau ko gi labiausiai nori pats blogeris? Jis nori būti skaitomas. Jis nori, kad visi žinotų juo nuomonę. Jis nori pasidalinti ja apie esamas [opias] problemas. Gerai, nekalbu apie visą blogsferą. Kai kurie rašo tik sau. Todėl tebūnie tai mano vienintelis ir pagrindinis lūkestis: aš noriu būti skaitomas!
Aš labai myliu google. Dėl to man iš tiesų pasidarė “abydna”, kai mano bei kitų rašyti straipsniai tapo populiaresniais pas jus, nei originalus šaltinis. Kas blogeriams dar blogiau – jie tampa populiaresniais pas Jus vos po poros dienų nuo straipsnio paskelbimo.
Straipsnio rašymo metu elt.lt tarp šaltinių (a.k.a. referers) nėra net pirmame dešimtuke. Kaip bebūtų ironiška – hondaklubas.com pas mane yra penkti vien dėl šios nuotraukos.
Kad ir kiek aš čia būčiau prirašęs peršasi dvi išvados, kodėl jūs man nesate reikalingi:
- Aš generuoju nepakankamai gerą turinį, dėl ko lankytojai iš Jūsų svetainės neateina į šaltinio originalą ir nebando diskutuoti mano rašyta tema. Tiesa, pažvelgus į mano neseniai rašytą straipsnį apie TVS peršasi kita išvada, nes pats straipsnis gavo nemažai komentarų, o straipsnio šaltinių sąraše elt.lt svetainės iš viso nėra. Turbūt dėl antrosios priežasties, nes..
- Jūs nesistengiate pateisinti blogerių lūkesčių, nes net gi prašydami blogerio publikuoti jo rašomus straipsnius ar jūs paklausiate jo/jos lūkesčių? Turbūt tai pirmas atvejis, kai aš pastebiu, jog mažos nuorodos į blogerio trinklaraštį (bet ne į originalų straipsnį) straipsnio pradžioje ir pabaigoje nėra pakankama.
Puikiai suvokiu, kad galiu išgyventi be Jūsų, nes rašau ne apie populiariąją psichologiją, tačiau ganėtinai siauromis temomis, ko pasekoje aš gaunu pakankamai tikslinį man reikiamos auditorijos srautą. Prašau mane pašalinti iš Jūsų autorių sąrašo bei straipsnių šaltinių.
Dar vienas argumentas yra ir tai, kad elt.lt vis dėl to yra komercinis projektas. Blogeriai rašo straipsnius. Jūs juos publikuojate pas save. Greitai tai darysite pasitelkdami reklaminius skydelius. Ar mokėsite blogeriams už jų generuojamą turinį? Netikiu, kad reklama padengs tik prieglobos (mol. hostingo) paslaugas. Be to rengdami šį projektą turėjote suvokti, kad anksčiau ar vėliau (jei ne iš pat pradžių) jam reikės papildomų išlaidų.
Jeigu Jūs taip mylite blogsferą, tai kodėl vos po pirmos ar antros savaitės pradėjote kalbėti apie reklamą? Kokios Jūsų finansinės investicijos į šį projektą? Keli šimtai vieneriems metams? Kita vertus galite ir neatsakyti. Prisiminus, kas nutiko su toprss.lt nenustebčiau, jeigu ir Jūsų sulauktų toks pat likimas. Tiesa manau, kad tai būtų vertingesnė investicija IMpartner firmai. Tada nereikėtų blogas.lt blogerių sutikimo publikuoti jų straipsnius.
Geros Jums kloties. Ir, kaip kitiems dažnai sakote, tikiuosi, kad būsiu neteisus.
you go boi .) neturiu ko pridurti. tiesa statistikos tavo nežinau, bet elt.lt kartais paskaitau. manau analogiškas variantas ir su kitais (galbūt ne visais) blogais.
Na, Eimantai, mano atsakymas Elt.lt, kurį tu matei, nebuvo toks grubus ;) Panašiai tiesmukas, bet vis tiek ne toks “in your face” ;)
[...] tai labai negerai, jau rašiau. Ir ne aš vienas. Dabar atėjo laikas skinti neapdairumo vaisius. Paskaitykite Eimanto laišką. Gal jis pasirodys pernelyg piktas, bet ne be priežasčių. Vakar apie tai kalbėjau ir su [...]
Aš tiesiog jų prašymą praignoravau. Kažkaip man įtartinai visa tai kvepėjo nuo pat pradžių. Man nebuvo aišku, kaip autorinės teisės gina mano tekstus ir nuotraukas, jei aš ‘sutinku’ leisti jį publikuoti.
Kai pamačiau, kad publikuojami pilni mano įrašai, parašiau laišką su prašymu, publikuoti tik mano įrašų santraukas, o kad tolimesnė nuoroda sektų toliau į mano blogą. Atsakymas atėjo po 5 dienų: “Puslapyje šiuo metu publikuojame visą straipsnį ir kol kas norėdami išlaikyti puslapio vientysumą kitaip nedarome. Bet šita mintis yra aktuali
ir galimas elt.lt posūkis į tokį skelbimo būdą – blogeriams tai aktualus aspektas.”
Kitaip sakant – fak ju.
Tik kažkaip užsimiršau, bet priminei, tad rašau antrą laišką.
Nuoširdus tekstas.
Šiaip dėl Google, tai dar nepakankamai laiko praėjo, kad tavo saitas būtų gavęs “penalty” ir laikomas visišku “duplicate”, taip kad patikrink, ar elt.lt ištrynė iš archyvų visus tavo tekstus, o savuosiuose analogiškuose pakeisk įrašo URL _ pvz, pervadink 4-is-6-neigaliuju-vairuoja-bmw/ i ka nors panasaus neigalus_bmw_vairuotojai
Nenoriu būti skeptiška surūgele ir man norėtųsi skatinti kažkieno gražius norius ir iniciatyvas, todėl sutikau su jų pasiūlymu. Tačiau šiandien aptikau, kad virš mano nuotraukos nuoroda įdėta visai ne į mano blogą… Hm… Ne, na visiem pasitaiko, aš irgi būna apsižioplinu. Bet…
Kista ta elt politika, ir šiaip tvarinys keistas – pasiima svetimą turinį ir už tai ketina imt reklaminius pinigus. Negana to nenurodoma į konkretų straipsnio puslapį, tik į autoriaus svetainę.
Aš suprantu, kai taip perspausdinami “popieriniai” tekstai, bet man kažkaip sunku suprast kai taip daroma su elektroniniais.
Jua nekelbant apie tai, kad į blogerių pastabas jie neatsižvelgia o tik ramina – viskas bus gerai. (mane asmeniškai erzina ir tasi, kad jie tebesiūlo pasiūlyti į gerosnaujienos.lt, nors tarnyba oficialiai vadinasi kaip.tik.ten).
Tokia crazy idea – o kas jie elt.lt laikomas tik siekiant užauginti jam pagerank ir kam nors parduoti? Pastangų jam plėtoti juk beveik 0 dedama, patys dirbat mieli rašytojai.
Grynai iš techninės pusės įdomu, kaip portalai tvarkosi kad ir su standartinėm BNS žinutėm ar jau kone per visus portalus perkeliaujančiais L. Donskio tekstais.
[...] ir šiandien tarp šalies blogerių kilo diskusijos (čia, čia ir netiesiogiai čia), kad elt.lt vagia iš jų srautą, pr (pagerank) ir kitas interneto gėrybes. [...]
Aš žmogus trumparegis, tai pro uždulkėjusius akinius tik įžiūrėjau dešiniam šone pas juos didelėm raidėm parašyta “reklama”. Daugiau ir nesigilinau… ;-)
Išmokite atsirinkti, o ne šūkčioti “omg blogosfera!!11!1″ su kiekviena nauja www bala ;-)
Va kas ta blogosfera:
http://xyzz.kexik.net/system/files/nothing-to-say-so-blog.gif
Emili, ten gairė (a.k.a. tagas), o dėl blogsferos, tai komiksas visai nieko ,)
Na elt.lt projekto autoriai aptys nekuria blogu, turbut is to ir visos problemos, nes nesupranta jie musu.
Pawka teisus – tai, ką anksčiau skaičiau dienos duonoje, dievu ziniasklaidoje, pas liutaurą etc. pastebėjau, kad pradedu peržiūrėti tik elt.lt rss. Jeigu būtų nuorodą, iš “plačiau…” išvedanti į originalų tinklaraštį, tai neatrodytų kaip turinio nusavinimas, dabar, deja, vis dėlto atrodo.
As entuziastingai sutikau leisti imti medziagas is mano blogo, bet kiek esu nustebusi, kad jie deda ne idomesnes, o visas is eiles medziagas. ziuresim, kaip eisis toliau. Kol kas tegaliu pasakyti, kad rugseji-spali mano skaitomumas isaugo mazdaug dvigubai nei, pvz, pavasari ar vasara. Aisku, butu miela, jei detu medziagas sutrumpintas. butu taktiskiau. Ziuresim…
[...] siauroje lietuviškos blogosferos erdvėje, tad pasitikslinam – labai gūsingas oras (gūsiai buvo čia, taip pat čia, o ir čia užsuko, bei neaplenkdami šitos vietos praskriejo pro čia, o ir, matyt, [...]
[...] blogeriai vienykitės vieną iš mūsų tik ką užgavo! Vargšas Eimantukas, vėl jį kažkas skriaudžia (skaityti: čia, čia, čia, čia, čia). Ar jūs pastebėjote kaip jus apvagina jūsų pačių [...]
[...] Eimantas parašo atviršlaiškį elt.lt redakcijai (man atrodo čia buvo lūžio [...]
[...] elt.lt pasiskaičiau pas Eimantą ir nors nuo to laiko jie šiek tiek pagerėjo, bet vis vien nenoriu pas juos [...]