Na mane užparino šitą dalyką užbloginti, tiek pats faktas (apie kurį perskaitysite vėliau), tiek bendradarbė, kuriai papasakojau apie savo atradimą.
Pradėsiu nuo rugpjūčio 4d., kai mano skaitomas Aaron Wall (SEO/SEM specialistas) parašė (man linksmą) įrašą savo profesionaliame bloge apie SEO mokinimosi ciklą, kurį sudarė septynios pakopos. Man tai patiko. Neketinu (kol kas) tapti seo ekspertu, tačiau nusprendžiau, kad ateičiai man šio sąrašo prireiks todėl paspaudžiau Ctrl+D (tada dar turėjau savo Dell Latitude D 620). Išsisaugojau tarp žymių bei užsižvaigždinau savo Google reader:yje.
Šiandien po pietų atsidaręs tą patį Google reader:į pamatau, kad pixel.lt publikavo straipsnį apie “7 žinių lygius interneto versle“. Perskaitęs visą straipsnį prisiminiau, kad apie tai rašė SEOBook.com (tas pats Aaron Wall). O pats straipsnis yra paprasčiausias vertalas. Jau ruošiausi rašyti komentarą, tačiau nuvažiavęs į puslapio apačia buvau nustebęs (dar ne šokiruotas). Cituoju:
Originalus straipsnis: www.searchengineoptimization.lt
WTF? Na, pamaniau, kad bent jau “originalaus straipsnio” “autorius” bus įdėjęs nuorodą į originalų resursą. Deja (čia aš buvau lengvai šokiruotas). Straipsnis buvo lygiai toks pat kaip ir pixel.lt svetainėje. Na, pamaniau, kad gal pats autorius nelabai žino interneto/bloginimo etikos (versle, turbūt tokios nėra) ir neįdėjo nuorodos į originalų šaltinį. Nusprendžiau parašyti komentarą, kad autorius įdėtų nuorodą į originalų šaltinį pačiam jo išverstam straipsniui, nes pixel.lt pagalvojo, kad šis straipsnis yra “originalas”. Tačiau po savo komentaro gavau mane tikrai šokiravusį atsakymą:
Pixel.lt įdėjo šį straipsnį pas save man leidus, jokios klaidos čia nėra.
Hmm… Čia kas kieno leidimo turėtų prašyti? Na po to pasižiūrėjęs į lietuviško “originalo” publikavimo datą, viskas pasidarė aišku. Straipsnis “rašytas” rugpjūčio 6 dieną. Dvi dienos po angliško analogo pasirodymo. Logišką, jeigu du metai internete yra amžinybė, tai tokiame informacijos sraute niekas tikrai neprisimins dviejų dienų senumo. Juolab, kad Lietuvoje ne taip jau ir paplitęs pats SEO.
Na, ok. Būtų graudu, jeigu nebūtų juokinga (taip, man po to vėliau pasidarė juokinga). Pastoviai skaitau pixel.lt ir pastebėjau, kad tą straipsnį su Adrijaus leidimu įdėjo rašytojas slapyvardžiu “jkm”. Vedamas smalsumo bei blogos nuojautos kreipiausi į google tikėdamasis surasti kažką bendro tarp Adrijaus (searchengineoptimisation.lt) bei jkm (dabar jau vieno iš pixel.lt autorių). Pačios pirmos užklausos pati pirma nuoroda man pasakė tikrai daug. Dabar net pats leidimas man atrodė net ne įžūlus tačiau klouniškai kvailas .)
Aš tokių dalykų nelabai suprantu (kaip galima taip suktis). Suprasčiau, kad straipsnis būtų publikuotas dar rugpjūčio pradžioje. Kad searchengineoptimisation.lt būtų akredituotas kaip vertėjas, o šalia būtų nuorodą į originalų šaltinį, tačiau… čia Lietuvišas internetas…
Išvadas darykite patys.
P.S. Leidžiu pixel.lt mano vardu patalpinti šį straipsnį į pixel.lt svetainę .)
[...] 2007-09-21 06:31: Eimanto Vaičiūno atradimu šio straipsnio originalo teisės priklauso Aaron Wall. Žymėti: kaip.tik.ten | [...]
Ačiū už informaciją ;)
[...] čia dar blogesnio? A! Amžina kaip žąsies plunksna rašinių autorystės problema. Retkarčiais netyčia pasimeta nuorodos į originalą ar prierašas apie šaltinį, bet per [...]
Eimantai, tokiose gaudynėse verta daryti prinscreenus, nes, kaip taisyklė, svarbiausios anketos visokiuose forumuose, draugaukuose, oneuose ir pan., į kurias darai svarbiausią įrašo nuorodą, turi polinkį į savaiminį išnykimą ;)
Kadais kalbedamas su Aaronu paklausiau kaip jis ziuretu jei patalpinciau pora jo straipsniu pas save isverstus i lietuviu kalba. Jis atsake kad is esmes nera nieko pries tik 1) reikalauja atsiklaust del kiekvieno texto atskirai ir 2) neduoda vertimo leidimo “nepakankamai stipriems” textams – tokiais jis laiko daugeli blog postu, atseit ne straipsnio formatas silpnas, arba senesniems negu keli menesiai tekstams (nes viskas greit sensta).
Siaip nieko nuostabaus, nors nesuprantu kodel negalima buvo parasyt jam ir atsiklaust. O jei tai buvo padaryta – kodel reik rasyt apie toki “originala”. Nebent pixel.lt galetu parasyt “Vertimo originalas patalpintas blahblah.lt” tada butu sazininga.
Teko ir man susidurti su siuo asmeniu. Nevykes zmogus, kartais netgi klaidinantis nepatyrusi vartotoja, bet to nepripazystantis net priremtas faktu. Graudu, ka cia bepridursi.