Neteisingi gairių spiečiai

Sprogus web2.0 burbului, visuose įmanomuose community portaluose atsirado įvairiausi gairių spiečiai (a.k.a. tag clouds), kurie, pagal idėją, turėjo palengvinti vartotojo navigaciją puslapyje. Pradžioje man ši inovacija atrodė ganėtinai patogi, tačiau ilgiau “pasivaikščiojus” po įvairius e-dienoraščius, prisižiūrėjus šių spiečių bei pradėjus šiokią tokią praktiką SEO srityje mano nuomonė apie tai pasikeitė.

Tokį mano požiūrį suformavo keletas labai paprastų priežasčių. Visų pirma – po tam tikrų pasikeitimų gyvenime pradėjau labiau mėgti google. Intensyviau naudoti google analytics. Užsiregistravau į webmaster’s tools ir pradėjau skaityti įvairius straipsnius bei patarimus web meistrams. Suprantama straipsniai apie usability bei accessibility taip pat nebuvo išimtis. To pasekoje susidomėjau puslapių indeksavimu (kolkas tik google, kas žino, kaip bus ateityje). Juk pasikartojantis turinys nėra labai gerai. Kas nori turėti tūkstančius pasikartojančio turinio puslapių, kurių nerodo paieškos variklis?

Antra – aš nebemanau, kad tai yra įrankis suteikiantis patogesnę navigaciją svetainėje. Atvirkščiai – ji labiau glumina mane (na – gal dar ir kitus). Tai greičiau yra web2.0 mada atvaizduoti kategorijas. Kadangi dauguma žmonių normaliuose e-dienoraščių portaluose (ne blogas.lt) rašydami įrašus suteikia kiekvienam įrašui po kelias gaires – tas pats įrašas atsiranda keliuose puslapiuose (taigi dabar labai smagu, kai paspaudus ant gairės gali matyti visus įrašus, kuriems yra ji priskirta). Pradžiai susitarkime dėl terminų.

  • įrašų kategorija – informacijos srautas, kuris pateikia įrašus, susietus bendra tematika, kurią dažniausiai atspindi kategorijos pavadinimas;
  • įrašo gairė – įrašo turinio savybė, kuri yra “priklijuojama” įrašui, ne dėl to apie ką tas įrašas yra parašytas, tačiau kodėl, kaip, kur ir kada buvo rašomas konkretus įrašas (dėl “kada”: nesumaišykite su sistematišku įrašų žymėjimu archyvavimo tikslais);

Šiuo metu beveik visose svetainėse gairėmis yra atvaizduojamas įrašų srautas, o ne įrašai su tam tikra savybe (gairės atlieka kategorijų funkciją). Taigi dabar – peržiūrint tam tikrą įrašą vartotojai yra nejučiomis apgaudinėjami (o gal greičiau patys apsigauna), kad jie mato įrašus su tam tikra savybe. Paprastas pavyzdys: kaip dienoraštyje surasti įrašus, kuriems priskirtos dvi gairės: “IT” ir “Humoras”? Click… įrašai vien apie IT (programavimas, internetas, kompiuteriai). Ir kažkur viduryje tarp visų įrašų yra paprasta pastaba apie programavimo kalbą “brainfuck” (dėl to, kad tai yra programavimo kalba). Click… įrašai vien apie Humorą (anekdotai, nuotraukos, filmukai, etc.). Ir kažkur viduryje tarp visų įrašų yra ta pati pastaba apie programavimo kalbą “brainfuck” (dėl to, kad jos prigimtis ir paskirtis yra ganėtinai juokingos). Kiekvienu atveju gaunu po 5 (daugiausiai 10) įrašų per tag. Dienoraščio savininkas akivaizdžiai nenori mus perkrauti informacija, tačiau taip pat nė kiek nepadeda, jeigu mes norime surasti konkretų įrašą, kuris atitiktų kelių parinktų gairių aibę. Tikiuosi supratote kur link krypstu.

Paieškos sistemų botai yra durni ir indeksuoja viską iš karto, kadangi retas netingi susitvarkyti robots.txt failą ir/ar įsidėti tinklapio struktūros medį į šakninį puslapio katalogą. Turinys pradeda dubliuotis ir ne visas patenka į SERP:us. Geriausiu atveju – turinys patenka į tikrai žemas SERP:ų pozicijas. Kita vertus – jeigu toks indeksuotas turinys patektų į geras SERP:ų pozicijas – tai dar labiau pasunkintų internautų paiešką:

  • Jeigu aš ieškau humoro ir noriu atsipalaiduoti – man išveda programavimo kalbą keistu pavadinimu. Hmm… programavimas reikalauja daug logikos ir galvojimo. Ir dar pavadinimas gluminantis. WTF!
  • Jeigu aš ieškau programavimo kalbos, kurią galėčiau išmokti ir praktiškai panaudoti – man išveda brainfuck. Kiekvienas programuotojas supranta, kad su tokia kalba – daug tikrai nesuprogramuosi, kitu atveju darbdaviui teks urmu pirkti vaistus nuo galvos skausmo. Vėl gi – wtf.

Keista, bet pats google teigia kitaip (nors ir neabsoliučiai, tačiau niuansų yra).

Taigi šiuo atveju manau tiktų lietuvių liaudies patarlės perfrazavimas: nei vilkas sotus, nei avis sveika. Suprantu, kad dauguma jūsų, ieškančių informacijos internete, jau esate patyrę šioje srityje, tačiau prisiminkite google misiją: padaryti visą informaciją prieinama visiems, visada ir lengvai. Šiuo aspektu – pačią šią misiją žlugdo patys internetinių aplikacijų gamintojai (nepriklausomai nuo jų gerų norų būti pastebėtiems bei padėti interneto bendruomenei). Sprendimas įrašo žymėjimui? Pavyzdyje apie “brainfuck” įrašą talpinčiau į kategoriją “Programavimo kalbos” (įrašo tematika) bei priskirčiau gairę “humoras” (viena iš priežasčių kodėl atsirado ši programavimo kalba).

8 responses to “Neteisingi gairių spiečiai”

  1. dado1945

    Kažkaip viską sudėtingai tu čia suki. Net jei tu ir teisus kuo kategorijos ir gairės atskyrimas padeda man vistiek neaišku. Nes jei manysime, kad gairė taip pat gali būti kategorija (ir su šia nuomone ne aš vienas sutikčiau), tai atskyrimas visiškai nereikalingas. Galiausia mano šefas vis tiek suras programavimo kalbą :)

    Lyg ir į temą (jei manome, kad kategorija ir tema yra tas pats):
    http://blog.hardcore.lt/katiba/archives/008565.html

  2. Pawka

    Aš skirtumą tarp tago (žymės ar gairės?) ir kategorijos įsivaizduoju va taip:
    Įrašas gali (turi?) turėti VIENĄ kategoriją ir KELETĄ tagų. Panašiai tu čia ir rašei. Daugelis nejaučia skirtumo ir naudoja kategorijas kaip tagus, priskirdami įrašui keletą kategorijų, tuo tarpu pačios kategorijos kaip ir išnyksta. Aš irgi taip darau :-)

  3. kubikas::lt

    Aš esu turbūt senas oldschooleris ir iš tagų nematau visiškai jokios naudos. Jei kalbant apie SEO. Tai labai smagiai galima sukišti Invisible Div’us ir dėlioti ten tokias “gaires” kokias reikia, kad turinys būtų atrastas, pagal konkrečius tag’us, o jei div’ai pažymėti kaip sort’ą headeriai, rezultatai dar šaunesni. O tie visi “visual tagai” tai man asmeniškai atrodo visiškas brudas. Pats niekada nei vienu nepasinaudojau. Mados reikalas mano manymu. Beje daugelis bloggeriu galvoja, kad kuo daugiau tagų prirašys, tuo didesnis srautas bus. Pvz imkim žodį “kompiuteris”, daugelis sugeba interpretuoti tą pačia kategorija į tokius tag’us:

    monitorius, pelė, programos, internetas, www, google, paieška, srautas, keyword, blog, fun, social, opinion, monitoriaus pėlė :)

    na žodžiu, daug įrašų su daug nesamonių. :) p

  4. Eimantas

    kubikas: už tokius paslėptus div:us google labai smarkiai baudžia (pvz išmetimu iš savo indeksų bazės).

  5. Blogorama #160 : nežinau.lt

    [...] žvejų istorijos 2, fotoreportažas iš vienos gamtos ir fotoreportažas ir kitos gamtos, neteisingos gairės ir neteisingas [...]

  6. kubikas::lt

    Eimantai, nžn :) yra projektų kurie smagiai sau sėdi pirmose vietose ;-) ir jau geri metai, svarbu protingai viską daryti ir viskas bus ok;-)

  7. Eimantas

    na matai, tokiu atveju konkurentams nusispjauti į tokius sukčiavimus. asmeniškai esu matęs, kaip bendradarbiai vykdydami SEO/SEM darbus vienam portalui sėkmingai prametė tokius “čyterius”.

  8. kubikas::lt

    Turbūt bėda ta, kad tiesiog nėra konkurencijos lietuvoj atitinkamoj srityje :)

Leave a Reply